《陆训系总宗谱》即将面世
查看: 4819|回复: 14

转发陆冬华宗亲的一封信

[复制链接]
发表于 2015-6-4 22:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
焱兄、祖鑫兄:
       你们好!近来收到焱兄和祖鑫兄提供很多资料,另外参考部分中华寻根网上面资料,故此花了些时间,将十年前的CAD世系表进行了重新梳理,和扩充。
       我知道祖鑫兄也在用CAD进行编辑工作,未避免我们重复工作,所以特地发给您,进度及时共享,避免产生不必要的重复录入工作。
       此CAD世系表左上方为轩辕黄帝到齐宣王的世系表,有多个版本,64世--66世不等,分布来源于陈氏宗谱(此陈氏也是齐宣王的后代,故此有些祖先世系可以参考。
       最新录入无锡庄桥世系表,按陆烈公为四世,则已经传世79代,如国按照陆烈公为6世,则传世81代。无锡庄桥支仅为仰贤堂之中的一个支谱,其他世德堂、仰贤堂、忠烈堂、景忠堂、行素堂等均比较完整,但是我这里缺乏这方面的资料,无法进一步录入。这应该是江浙一带陆氏(主要是陆瑁的后代)和广东广西陆氏(主要是陆继绩的后代,资料来源于岭南陆氏族谱),有一个比较完整的世系传承。其他分支暂时还不能算完整。希望其他的陆氏后代资料能够搜集到。
       因时间关系,大部分初步只录入名字,接下来的工作室校对,和录入字、号、等其他谱中内容。其中红色显示,代表是先人,绿色显示代表在生。这是初步设想。因CAD可以随意设置字体大小,并且还不影响阅读(缩放即可)故此包括传记等内容,也可以一并录入。包括族谱中的节孝内容。(虽然有些内容放在现在社会不和适宜,但是放在当时社会是合理的、合法的,作为那一代人的观念,我觉得有必要保留这些内容,但是我们不置评。)
        关于各谱中世系表对不上的情况,我建议保留争议,一并录入,在右下角备注出处,以备考证。(如祖鑫兄的芙蓉山支谱中,和世德堂谱中,有的只有一子,而世德堂谱中却有三子,并且 这四个人名字还不一样,CAD谱中照4人录入,并说明出处。留交以后有学识的宗亲进一步考证(这是设想,下一步整理中会细致处理)
        例如戴庄陆氏谱中,载明,盛四为秀夫、唐老之后,有附会之嫌,故此根据世德堂谱,放入盛四名下。也算是初步校正。我个人觉得,一般谱中,始迁祖往下世系应该大部分都是正确的,但是始迁祖以上世系还是有待商榷的,所有需要根据现有资料进行甄别,不能一错再错。
         以前的陆氏修谱人没有这样的机会一览全国的宗谱,故此很多时候只能局限于此,我们现在处在讯息共享的时代,应该充分重视利用,并加以考证,才能减少不必要的错误。
        焱兄抽空自学一下CAD简易操作,只需掌握几个简单的命令即可,譬如查找命令,快捷键ctrl+F(在编辑--查找,然后在对话框内输入要查找的名字,点击查找,就可以找到了,如果有多个这样的名字,就可以点击下一个,直到查到为止),譬如辅助线命令,(快捷键,XL 可以辅助查阅辈份、世系多少代等)
        以后的CAD谱会每个支系都组成块,并且放入不同图层,方便查阅。这只是初步设想,以后还会进一步优化。
        根据现在录入情况,已经涉及到在生的宗亲,考虑到其他宗亲的想法或者顾虑,我建议CAD谱就在我们几个人范围内传阅,不建议转发其他人。另外我们可以将名字世系表打印成PDF格式发给确实有需要的宗亲,我建议设置百年的间隔期,就是四代以上,因为四代以上,就是清朝末年为止,宗亲的姓名包括其他资料应该可以解密,方便其他宗亲认祖归宗。(其他在生宗亲的资料不能外传)(现在人寻根问祖,问到爷爷的爷爷那一辈(就是高祖,六代内,那也是民国以前的人了)基本是不困难的,故此应该没有什么大问题。
        我们不能简单的看一个字辈表,同一个谱中,有好多个字辈,有的是迁徙出去无法查访等多种情况,不能因为一两个字辈差异就错过寻根的机会,还是需要在现存的世系表中查找。
        另外,我建议我们初步整理一下全国现存的陆氏族谱目录,我看到很多拷贝来拷贝去的族谱目录,都是没有经过系统的整理,而且现在陆氏后人新修了很多宗谱,也需要进一步的搜集整理和校对。所以这一块,我建议单独开设一个帖子,下面回帖分别为各个省市地区和国外谱系目录及相关资料,因为家园网中有可以随时编辑修改的功能,方便编辑和及时更新。
       包括燕超宗亲的全国陆氏字辈也需要进一步整理,方便各地的宗亲查找。我建议燕超宗亲的帖子也采取如此方式。
        另外我设想新开一帖,向所有需要寻根问祖的宗亲提供,根据现有的世系表(清朝前的世系)打印成PDF文档,只有名字的世系表,以扩大大宗谱的影响。以便更多的陆氏后人提供更多的资料,当然提供世系表需要设置一些必要的前提。譬如必须提供至少六代以上的世系表,并且祖父以上应具体到生卒年,包括配偶,方便在大宗谱中查找或者录入。当然这现在还是一个初步想法,以后有空慢慢再聊。
 楼主| 发表于 2015-6-4 22:06:19 | 显示全部楼层
冬华宗亲多年来致力于陆氏族谱的编纂工作,并且自己建立了一个CAD文档的族谱,对陆氏家族的事业可说是有着比较重大贡献的,现在又针对族谱的编辑工作提出了自己深入的看法,非常值得广大陆氏宗亲学习和借鉴。
发表于 2015-6-5 00:43:36 | 显示全部楼层
辛苦你们了
发表于 2015-6-5 15:22:04 | 显示全部楼层
各位宗亲为我陆氏族谱出钱出力,对此表示衷心的敬佩。
发表于 2015-6-5 15:42:45 | 显示全部楼层
你们的贡献必将记入陆氏族谱的史册。
发表于 2015-6-5 21:18:01 | 显示全部楼层
为陆氏宗谱付出的宗亲们,向你们致敬!
 楼主| 发表于 2015-6-7 10:51:11 | 显示全部楼层
目前,《陆氏大综谱》的编辑工作主要遇到以下几个问题:
一、有些族谱资料几年前就收集到了,但因编辑工作进展不够快,暂时未能全部收录,只能先收录部分相对较重要的内容。
二、已经收集到各种电子书籍、史料上万份,因人手有限,现仅整理了小部分。
三、不少族谱内容相当丰富,对某些先祖的记载文字很多,现也只能适当摘录。
四、各地不同的族谱、史料对于某位先祖或某个支系记载往往有出入,甚至分歧很大,现也无法逐一进行核实,暂保留分歧,按较合理的记载衔接世系,但也未必准确。
五、部分宗亲对《陆氏大综谱》的认识不足,除了要求帮助查找祖先来源之外,并不会提供相关的详细资料,更不会提供更多的支持,也导致寻根工作难以开展。
六、据粗略统计,自古至今陆氏家族总人数超过一千万,但目前《陆氏大综谱》已经收录的人数仅有二百万人左右,其中可能有部分是同一人记载在不同的世系上,还需要进一步甄别。如此大的差距,按目前的进度,恐怕十年之后也未必能完成收录五百万人的目标,更遑论达到一千万人的理想。
发表于 2015-6-7 15:41:29 | 显示全部楼层
辛苦了,向你们致敬。本人近来整理、梳理、编写本支族谱都深感吃力。为找寻始祖上世都付出了五六年的时间和精力,方才确认本支始祖如谱记属灵山旧州铜鼓岭分支(世平公支系)。不容易啊,族谱工作。
发表于 2015-6-7 22:09:34 | 显示全部楼层
冬华兄的设想很有创新,但是用CAD软件编录,专业性强不容易普及,而用EXCEL软件很普遍,能使广大宗亲都能参与。
 楼主| 发表于 2015-6-8 21:39:58 | 显示全部楼层
陆祖鑫 发表于 2015-6-7 22:09
冬华兄的设想很有创新,但是用CAD软件编录,专业性强不容易普及,而用EXCEL软件很普遍,能使广大宗亲都能参 ...

这两天安装了WPS2013,发现相当好用,最主要是打开电子表的速度很快,保存也快,居然自动把原来200M的表格压缩成40多M,但是不知道会不会丢失内容,目前正在试用。
发表于 2015-6-10 00:18:38 | 显示全部楼层
我之本意,只是将此CAD世系表作为《陆氏大宗谱》的一个电子档的补充,或者是一个附件存在。类似一个超大的陆氏资料查阅电子档字典的功能。
希望能给《陆氏大宗谱》资料查阅带来一些方便。
确实CAD编辑有诸多麻烦,所谓牵一发而动全身,不是专业人士真不容易驾驭,而且编辑时还容易出不易发现的问题。我知道。所有此CAD文档现在只有三人持有(如文件损坏,可随时共享),不建议转发其他人,而我建议焱兄使用阅读功能,而不使用编辑功能。
因为电子档的文件容易损坏,故此多人保管和随时备份也是很有必要的。
 楼主| 发表于 2015-6-10 20:09:51 | 显示全部楼层
ludonghua 发表于 2015-6-10 00:18
我之本意,只是将此CAD世系表作为《陆氏大宗谱》的一个电子档的补充,或者是一个附件存在。类似一个超大的陆 ...

作为一个附件存在应该是可以的,我可以把它加上密码保存,这个密码个别人知道就好,其他人就不能打开来看。
发表于 2015-6-11 14:59:46 | 显示全部楼层
AutoCAD编录的家谱是简洁明了,查看方便,较直观,不同枝用不同的块便于管理,便编辑不方便,专业性强,。而Excel编录方便,使用人普及。但两者可方便转换。根据个人对软件熟悉程度,选择不同软件缟录。
 楼主| 发表于 2015-6-12 22:11:45 | 显示全部楼层
WPS表格相当于一个简版的EXCEL表格,虽然功能少了一些,但常用功能基本上都有,何况许多用不上的功能有也白有,甚至还会添乱,比如你不小心按错某个键,导致运行了某个功能,你可能搞半天也不知道如何退出这个功能,而且WPS表格运行速度比较快,相当节省时间。
另外,用WPS表格编制的表格可以保存为EXCEL表格,因此,可以通用。
更重要的是WPS表格是免费的。
 楼主| 发表于 2015-6-12 22:19:56 | 显示全部楼层
刚才有看到冬华宗亲发出的感慨,说有些宗亲不认可他的努力,认为不权威。
其实,我个人认为所谓“权威”往往代表固步自封,不接受变革,甚至是将错误遗误后代。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2012 | 《 陆氏家园 》  版权所有 | GMT+8, 2024-4-27 21:21

返回顶部